feat 출산주의(pronatalism)
카지노 게임 사이트의 3분의 2가 사라진다
일론 머스크는 저출산으로 인한 카지노 게임 사이트 붕괴가 전 세계적으로 위협이 될 것이라고 말하며, 그 예로 한국을 꼽은 바 있다. 그는 "한국은 모든 세대에서 3분의 2가 사라질 것"이라며 "카지노 게임 사이트 붕괴(Population collapse)"라고 자신의 X(구 트위터)에 적었다. 또한 한국의 연간 합계출산율이 올해 0.68명으로 예상된다는 통계청의 전망치를 담은 그래픽 자료도 함께 올리며 남의 나라 얼라들에 지대한 관심을 보였다.
인구 카지노 게임 사이트
하지만 한국의 카지노 게임 사이트의 3분의 1만 남은 인구 카지노 게임 사이트(Population paradise)을떠올린다. 넓은 집에서 살고, 시험에서 경쟁률이 낮아 합격이고, 교통이 뻥뻥 뚫리며, 오픈런을 해도 되지 않는 나라라니. 언제나 사람이 많아서 문제였지 적어서 문제였던 적이 있었던가?
그렇게 우리나라 출산율이 걱정되면 이번 기회에 우리나라 아를 몇 명 더 낳으면 어떻겠냐고머스크에게제안한다. 그는 약 네 명의 와이프를 통해 14명 가량의 자녀를 두고 있는 것으로 추정되는데 이 마저도 확실치 않고 어디에 와이프가 더 있는지, 아이들이 더 있는지는 알 수 없는 일이다. 더군다나 출산율을 그렇게 걱정한다면 테슬라나 스페이스X 같은 회사에 어마어마한 '출산 지원금' 같은 제도가 있을 것으로 생각되는데, 자신의 자녀만 신나는 혜택을 누릴 뿐, 직원을 위한 '얼라 인센티브'는 아직 들어보지 못했다.
출산주의와 산아제한
출산주의(pronatalism)는 아를 많이 나으라고 시행하는 여러가지 혜택과 정책을 뜻한다. 다자녀 가정에 각종 혜택을 부여하고, 출산 장려금을 교부하며 세금도 감면해 주고, 심지어는강남아파트 당첨에도 도저히 경쟁할 수 없는 가점을 부여하여 '부의 추월차선'을 보장한다. 국가적으로 뿐만 아니라 일반 사기업에서도 최근 사내 복지의 일환으로 "1아당 1억!"이라는 출산 장려금을 내건 바 있다.
하지만 불과 몇십 년 전 '산아제한' 정책이 실행되었음을 감안할 때, 이러한 말 바꾸기 정책은 사람을 헷갈리게 한다. "어릴 적에는 아를 낳지 말라더니 이제와서는 아를 많이 나으라고?" 그때는 이렇게 카지노 게임 사이트가 폭발하다가는 곧 지구가 멸망할 거라고 이야기했었는데, 이제는 카지노 게임 사이트의 3분의 2가 사라져서 지구가 멸망할 것이란다. 과연 어떤 말이 맞는 것일까?다시 몇십년 후면 AI로 인해 생산성이 급격히 향상되서 AI 보기에 능력없는 얼라들은 다시 필요없다고 하는 것이 아닐까?
폰지사기 또는 다단계
지구의 카지노 게임 사이트는 놀랍게도 지금 이 순간에도 증가하고 있다.더불어 환경, 식량, 자원 등 문제도 그에 따라 증가한다.카지노 게임 사이트가 늘어서 문제지 줄어서 문제일 일은 거의 없다. 전 세계를 휩쓴 Covid19 전염병이 돌아도 몇 년이 지나자 세계의 카지노 게임 사이트가 줄어든 티도 나지 않았다. 다시 곳곳에는 사람이 넘쳐나서 차와 길이 막히고, 끝없는 줄을 서야 하는 것이 부지기 수다. 차라리 카지노 게임 사이트의 3분의 2가 아니라 3분의 1이라도 줄어들면 지구는 얼마나 살기 좋은 곳이 될까?혹시것정되는 것은 카지노 게임 사이트의 수가 아니라 이 왕국을 떠 받치는 노예의 수가 아닐까?
그래서 한편에서는 출산주의 정책을 '폰지 사기'라고 말한다. 물론 가정을 꾸리고 자녀를 양육하기 쉽게 만들기 위한 다양한 정책은 필요하다. 하지만 출산주의 정책이 경제 성장을 위해 더 큰 카지노 게임 사이트가 필요하다는 잘못된 믿음에 기반하고 있으며, 출산율 증가에도 사실거의 영향을 미치지 못하고 있다는 점에서 그 부담을 산모들에게 전가하여 사회, 경제, 환경 문제를 해결하는 비효율적인 수단이라고도 지적한다. 이는 새로운 참여자들을 통해 기존 투자자들에게 수익을 안겨주는 구조의 '다단계사기'와 다를 바 없는 것이다.
얼마짜리 아인교?
아를 낳는 것이 '애국'이라고 포장하며 갖은 회유를 하지만 사실상 애국하기 위하여 아를 낳는 경우는 없다. 이는 전적으로 나를 위한본능적욕망의 결과이며, 또는 그렇지 않더라도 그 편이 사적으로 보다행복할것이라는선택의 결과이다. 공적 이익을 위하여아를 낳는다는 것은 생각하기 어려우며, 아를 낳았으니 훈장을 달라라는 것은 억지 주장이다.
그러나 출산주의는 아를 낳는 가치를 매우 가격적으로 접근하기에 문제가 발생한다. 아를 낳지 않는 이유는 그것이 경제적으로 손해라는 인식에서 출발했기 때문이다. 그래서 "아 1명 당 1억원" 같은 싸구려 정책과 복지가 나오는 것이다. 아의 머릿수에 따라 세금을 깎아 주고, 아에게 가점을 부여 해 아파트를 당첨시켜 주고, 심지어는 아예아이를 담보로금리를 깎아줘 저금리 대출을 해 주기에 이르렀다. 이만하면 그냥 아 1인당 경제적 이익 계수를 산출하여 얼마나 카지노 게임 사이트 이득이 되는지, 아의 가격이 얼마인지, 매우 직설적으로 홍보해야 하는 것은아닐까?그러나 그러지 못하는 이유가 있다.
아의 불공정
더군다나 사기업에서 1아당 1억을 내건 사례는, 마치구국의제도라도되는 것 처럼 극찬을 마다하지않았지만,주주나 투자자의 입장이라면 왜 그 돈을 회장 마음대로 회사가 아니라 사적으로 생색내는데 쓰는지 아연실색할 일이다. 그 기업이 평소 존경받는 기업도 아니었을 뿐더러, 일의 성과나 실력도 아니고 단지 아를 기준으로 그렇지 않은 직원과 연봉에 1억원이나 낸다는 것은 역차별이다. 누군가 사랑을 나누고 아를 생산할 동안, 매우 유능한 직원은 그대신 야근을 하며 제품을 생산했을 것이기 때문이다.
국민연금을 일부에서는 젊은 세대의 돈을 끌어다가 나이 든 세대에 분배하는 것으로 갈라치기 하기도 한다. 이렇게 생각한다면 출산주의야 말로 아없는 사람의 돈을 끌어다가 아가 있는 세대에 분배하는 지극히 불공정한 제도로 갈라치기가 가능하다.이 나이에아를 어디가서 누구랑 나아오란 말이냐고, 아에게 빼앗긴 부당한 세금 공제를 돌려주라고, 아에게 부여한 가점으로 자녀가 많은 부자 머스크는 만점인데 아가 없어 빵점이어서 강남 아파트에 당첨되지 못했다고, 아에게 할인해준 금리가 사실은 아 없는사람의높은 금리를 빼내어가능했다고,나 혼자 산다, 1인가구 천만 시대가 시위하기 시작하면 어쩔것인가?바로이것이 아를 얼마짜리라고 직접적으로 홍보하지 못한 이유이다. 아가 없으면 얼마를 뜯겨서 아에게 이전되고 있는 것이란 설명도 될테니까.
아는 마이너스
아를 많이 나아야 했던 이유는 그것이 유일한 생산 자원이었을 때의 일이었다. 국가뿐만 아니라 가족에게도 아의 의미는 그것이 가족의 생계를 돕는 일손의 의미도컸다. 그것은 생산의 3요소 중, 자본과 토지가 한정적이었던 국가에서도 마찬가지였다. 하지만 지금은 어디 그런가? 국가에 있어서 카지노 게임 사이트는 아직 생산적 일지 모르나 가정에 있어서는 이제 아는 반드시 생산적인 요소는 아니다. 오히려 부모가 돌봐주어야 할 시간이무한히늘었고, 결혼 자금을 한몫해주어야 하는것은 물론, 상속까지 시켜주어야 하는, 아는플러스보다는 마이너스가 되는 극 마이너스의 생산요소가 되었다는 것을 생각해야 한다.이런 비현실적 현상이 문제이지 카지노 게임 사이트 문제가 아닌 것이다.
그러므로 아를 낳지 않아 곧 우리나라가 망할 것처럼 말하는 것은 어불성설이다. 지구상에 카지노 게임 사이트는 얼마든지 있고, 지금도 넘쳐나는 카지노 게임 사이트로 인해 학원에서 경쟁해야 하고, 교통이 막히고, 맛집에 줄을 서야 하는 것이 문제이지 폰지 사기, 또는 다단계 사기에서 하위 다단계 인원이 모아지지 않는 것은 전혀 문제가 아니다. 그것은 다단계 다이아몬드 등급이나걱정할 일이기 때문이다.더군다나 수명이 늘어난 지금은 아가 그렇게 중요한 것도 아니다. 짧은 생은 아가 자신이 이루지 못한 삶을 대신해서 살아줄 무언가가 필요했지만 이제 아는 아의 인생을 살아야 하고 자신은 자신의 인생을 사는 것이 더 중요하게 되었다.
신의 파라다이스
신은 웬만하면 아예 독신이었고, 아는 낳지도 않았다.종족보존의 원리는 신 보다는 동물에 가까운 원리였으며,인간은 점점 신에 가까워 졌고,아를점점낳지 않는것도 그증거로보인다. 그러므로인간은 마침내 신의 경지에 이른 진화의 정점에는 아를 전혀 낳지 않거나 매우 제한적으로낳아 오히려 카지노 게임 사이트는 매우 줄어들 것으로 보인다. 그것을 신은 카지노 게임 사이트(Paradise)이라고 불렀었다.