온라인 카지노 게임 시간, AI의 시간
안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸고 싶을까?
태초의 지구에 유기물이 등장한 이후 온라인 카지노 게임이 지금의 호모 사피엔스가 되기까지는 수십억 년이 걸렸다. 현재 온라인 카지노 게임이 인식하고 있는 지능이라는 것이 나타나기까지도 수십억 년의 시간이 흘러야 했고, 석기, 청동기, 철기라는 도구를 사용하기까지도 수십억 년이 흘렀다. 기록하게 되면서 역사시대가 시작되었고 그 이후의 시간은 수십억 년이라는 시간 안에서 아주 짧은 시간, 점과 같은 시간일 뿐이다. 하지만 온라인 카지노 게임은 수천 년이라는 짧은 시간 동안 수십억 년의 시간에 이룬 결과물보다 더 치명적인 결과물을 만들어가고 있다. 지구의 상태 변화라는 관점에서.
어린 시절 아니 지금까지도 우주를 날아다니고, 유전자를 변형하여 새로운 존재를 만들어가고, 온라인 카지노 게임보다 더 온라인 카지노 게임적인 로봇이 나타난다는 공상과학에 나타나는 장면들이 저 너머의 이야기일 거로 생각했지만 최근 쟁점이 되는 AI가 발전하는 속도를 보면 그저 먼 미래의 일이라고 생각하기 어렵게 되었다. 일런 머스크의 스페이스X와 AI가 결합하게 된다면(이미 결합되어 있을 것이다) 우주의 저 끝까지 도착하는 것이 수백 년 내에 이루어질 수도 있겠다는 확신도 든다.
AI를 통해 온라인 카지노 게임의 생활은 더 편리해지고 윤택해질 것이다. 긍정적으로 보면 그렇다. 하지만 AI는 그저 온라인 카지노 게임을 위한 도구로 그치지 않을 것이다. 지능을 가진 온라인 카지노 게임만이 가능하다고 생각했던 "생각"이라는 활동을 AI가 할 수 있게 되었고, 무엇인가를 판단하고 결정하는 행위를 할 수 있게 된 지금 AI는 온라인 카지노 게임의 도구가 아닌 하나의 인격체로 인정해야 할 수도 있다. 과거 새로운 경제활동을 영위하기 위해 기업에 법인격을 부여했던 것처럼.
하지만 기업은 여전히 온라인 카지노 게임이 결정을 내려야 하는 도구임이 틀림없지만 AI는 다르다. 스스로 생각하고 판단하고 결정을 내리고 있는 존재이다. 그리고 이미 그런 활동을 하고 있다. 영화 "블레이드 러너"에서 리들리 스콧 감독은 레플리컨트가 온라인 카지노 게임과 다르다는 것을 정의하기 위해 수명을 제한하고 있지만 스스로 존재를 생각하고 죽음을 생각함으로써 온라인 카지노 게임과의 경계를 무너뜨렸다. 현재 AI가 그런 존재인 것은 아닐까.
우리 온라인 카지노 게임이 온라인 카지노 게임으로 남을 수 있는 시간은 얼마나 될까. 질문이 잘못됐을까? AI가 온라인 카지노 게임이 되는 시간은 얼마나 남았을까. 온라인 카지노 게임이 된 AI는 도덕적일까. AI의 결정을 온라인 카지노 게임이 따라야 하는 것일까. 이 모든 것에 대한 우려 때문에 AI를 제어하는 방법을 만들어야 할까. 만들 수는 있을까. 십 년 전 AI에 대한 이런 질문에 위기감을 느낄 수 없었지만 지금은 묘한 위기감에 두려움을 가지게 된다.
현재로서는 AI가 온라인 카지노 게임에게 큰 도움을 줄 수 있다고 생각한다. 그렇게 믿고 싶다. 그런데 앞으로도 그런 관계로 남게 될 것이라는 확신이 없다. 과거의 모든 도구는 온라인 카지노 게임이 어떤 결정을 내려야만 다음 행위를 할 수 있었지만 AI는 다르기 때문이다.
결국 우리는, 온라인 카지노 게임은 AI와 어떤 관계를 정립해야 할까. 아니, AI는 온라인 카지노 게임과의 어떤 관계를 원할까 하는 궁금증이 더 현실적일까. 경험하지 못한 미래에 대해 질문만 늘어간다.
