온라인 카지노 게임 공부하면서 그가 울어버린 이유-<힘의 역전에서
2019년 12월 <힘의 역전 이름으로 포럼도 하고, 책도 정리했다. 포럼 기획부터 섭외까지 공들였는데, 그중 한분이 류영재 판사님. 포럼 당시 온라인 카지노 게임 공부할 때 눈물 흘리셨던 이야기에 가슴 저릿했다. 당시 ‘힘의 역전’이라는 프레임에서 소수 엘리트 권력에 대해 시민의 민주적 통제가 가능할지, 그 힘의 균형을 바꿀 수 있을지 궁금했다. <힘의 역전 책에서 일부 발췌해본다.
- 포럼에서발표시작하시면서온라인 카지노 게임공부할때울었다는말씀이강한인상을남겼습니다.
저는 법대가 아니라 미대를 졸업했어요. 그때까지 법 공부는 전혀 안했습니다. 교양과목으로도 안 들었습니다. 우리나라에 법전이 하나 밖에 없고, 법은 형법 밖에 없는 줄 알았죠. 법 공부를 시작한 뒤, 정말 좀 많이 감동을 받았습니다. 법이라는 것이 우리 사회에서 실질적으로 삶의 규칙이 될 수 있다는 점, 진리는 아니더라도 최소한 현재 정의는 될 수 있다는 점이 좋았습니다. 특히 온라인 카지노 게임을 공부하면서 사실 국가를 위해 국민이 존재한게 아니라 국민을 위해 국가가 존재하는 것이고, 기본권이 있다는 것을 깨닫고 혼자 감동받아서 막 울었어요. 그리고 판사가 됐는데, 온라인 카지노 게임농단이 밝혀지면서 사실 정말 많은 판사들이 힘들어했어요. 도저히 믿을 수가 없어서요. 그렇게 1년, 2년 정도 뜨거웠는데 지금 법원 개혁을 말하는 사람이 정말 없더군요.
(....)
우리는 법치에 대해서 오해가 많습니다. 사람이 법을 사용해서 사람을 다스리는 걸 법치라고 생각을 해요. 법이란 것이 마치 통치자가 갖고 있는 십계명 같은 것으로 보는 겁니다. 그러나 사람이 법을 수단으로 해서 다시 사람을 다스리는 것은 법치주의가 아닙니다. 법치주의는 법이 사람을 다스린다, 그러니까 사람과 사람 사이에는 지배자와 피지배자가 없고 법이 우리 사회를 지배하는 규칙이 되는 것이 법치주의입니다. 판사가 사람을 다스리는 것도 법치주의가 아닙니다. 물론 법을 해석하는 것은 판사이지만, 판사 마음대로 해석해서 법을 이용해 국민을 다스리는 것이 법치주의는 아닌 거죠. 판사가 온라인 카지노 게임과 법에 구속되기 때문에 결국은 모든 우리나라의 모든 통치 권력, 공권력이라고 해석되는 주체들은 법, 온라인 카지노 게임에 구속됩니다. 이것이 법치주의입니다.
그런데 온라인 카지노 게임은 누가 만드나요? 국민이 만들죠. 국회도 국민이 선출하고 행정은 대통령에게 인사권이 있잖아요? 대통령을 또 국민이 뽑죠. 국민이 권한을 준 입법과 행정이 공권력을 온라인 카지노 게임과 법률에 맞지 않게 해석할 때에는 사법이 온라인 카지노 게임과 법률에 의해 그들의 공권력 남용을 재단할 수 있어야 됩니다. 언뜻 보기에는 국민이 대통령의 지배를 받는 것 같고 국회의원의 지배를 받는 것 같고 법원의 지배를 받는 것 같지만, 사실 이런 구조가 제대로만 이루어진다면 큰 틀에서는 주권자의 뜻인 온라인 카지노 게임에 의해서 행정, 입법, 사법이 다 이루어지기 때문에 국민은 국민의 지배, 스스로의 지배를 받게 되는 겁니다.
삼권분립이 붕괴되면 이게 다 무너지고 통치권력이라는 게 생겨요. 한마디로 입법, 행정, 사법이 다 편을 먹어버리는 것이죠. 입법, 행정, 사법이 하나로 합쳐져서 통치권력이 되어버리면 국민은 자기 지배 주체로 설 수가 없습니다. 피지배자로 전락하게 되는데 이 상황이 나타난 게 온라인 카지노 게임농단이라고 저는 생각해요. 한 마디로 말해서 사법이 스스로 권력이 되어 행정부와 입법부에 함께 협치를 하자고 제안한 사안이죠. 사법이 사법권력으로 일어났고, 사법이 통치를 시도했고, 내부적으로는 재판을 통제하면서, 외부적으로는 삼권분립이 아니라 ‘삼권분업’을 하려고 했던 것이고, 그로 인해 법치주의와 민주주의가 붕괴되는 위험에 이르렀습니다. 이게 제가 보는 온라인 카지노 게임농단의 전말입니다.
.......
- 해방이전까지거슬러올라가우리법원과검찰의민낯을가감없이기록한김두식경북대로스쿨교수의『법률가들』에서놀라운발언을봤습니다. 5공화국의유태흥대법원장은81년임명직전박철언당시청와대정무비서관을만나“분단국의현실에비추어온라인 카지노 게임부의수장은정치적, 공안적사건에서는정부에협력해야하고, 일반사건에서는양심적으로소신껏독립해심판해야한다”고했더군요. 대법원장이정치와공안사건에서정부와협력한다는말을아무렇지도않게한시절에서우리는얼마나멀리왔을까요? 이후민주화를계기로많이달라졌을것같기는하지만온라인 카지노 게임농단전에는온라인 카지노 게임과정치권력의협력이과연없었을까요?
법원 역사를 배울 때, 사법의 가장 치욕스러웠뎐 순간은 어쨌든 군부독재 시절 법원이 재판으로 협력을 했고, 그로 인해 지금 무수히 많은 재심 재판이 쏟아지고 있는 것이라고 생각합니다. 개인적으로 과거사 사건을 대할 때마다 충격을 많이 받았어요. 이제는 군부독재도, 총칼도 사라졌는데 사법부가 스스로 자기를 권력화해서 정권과 협력하고 통치권력이 되려고 했다는 점에서 온라인 카지노 게임농단은 심각하게 위헌적이고 큰 문제입니다.
청와대와 재판을 협의한 것은 1987년 민주화 이후 끝났다고 생각했습니다. 그러나 최소한 2015년부터 재판정보가 청와대에 넘어갔고, 법무부가 있음에도 불구하고 법원이 청와대 로펌 역할까지 한 사실이 드러났죠. 그러면 그 이전에는 없었다고 단정하기 어렵습니다. 알 수 없죠.
.......
검찰과 법원은 개혁 논의가 나오면 무조건 독립부터 말해요. 그리고 어느 정도는 맞아요. 독립성이 지켜지면 우리가 좀 더 수월하게 일을 할 수 있어요. 저도 가급적 법원장님 눈치보다는 재판 당사자 눈치 보면서 재판 하고 싶거든요. 그런데 문제는 뭐냐, 독립만 강조하면, 견제나 민주적 통제가 들어오지 않으면, 그런 온라인 카지노 게임농단이 일어나는 것입니다. 사법 조직이 통제받지 않으면서 스스로 권력화 해요.우리가 정말로 아무 통제도 받지 않고 독립만 되어 있다? 우리 스스로 삼가하고 우리 스스로 자제해서 우리는 절대 통치권력이 되지 않고 독립된 상태에서 절제된 힘을 행사하겠다? 이런 것은 없습니다. 무조건 통제가 있어야 합니다. 검찰도 늘 개혁의 대안으로 독립을 말하는데 그러면 검찰농단이 일어나는 거에요. 그래서 재판 독립이 판사 멋 대로 하라는 것도, 사법부 조직 독립도 아닙니다. 여기서는 책임이 항상 필요하고 처음에 말했듯이 법치주의가 민주주의랑 만나기 위해서는 재판이 법률과 온라인 카지노 게임에 구속될 필요가 있습니다. 온라인 카지노 게임과 법률 해석은 시대 정신을 반영할 책임을 사법부에게 부여하게 되고요. 사법의 적정성은 결국은 국민이 판단하게 됩니다.
처음에는 저도 재판 독립과 법관 독립을 다시 바로 세우면 사법 농단이 재발하지 않을 것이라고 생각했는데요. 실제로는 사법개혁에서 정말 중요한 것은 사법의 민주적 통제가 부족했기 때문입니다. 사법부가 어느 누구로부터 통제받지 않으면서 국민의 통제도 전혀 받지 않았죠. 그렇기 때문에 사법부가 아무한테도 견제를 받지 않은 상태에서 온라인 카지노 게임부의 본연의 역할을 완전히 저버리고 사법부가 스스로 정치 권력, 통치 권력화 해서 국회나 청와대와 협업을 시도할 수 있었던 것입니다. 이게 본질일 뿐 사법의 독립 재판, 재판의 독립이 지켜지지 않아서 망가진게 아닙니다. 오히려 사법은 통제 받지 않았기 때문에 스스로 재판 독립을 버렸다는 결론에 이르게 됐습니다.
법원은 정말 정말 견제를 한 번도 안 당했어요. 우리 시민들이 진짜 착한 게 뭐냐 하면, 군부독재 시절 안기부와 검찰과 경찰의 행태가 강조되면서 법원의 문제가 가려졌어요. 근데 생각해보세요. 결국 누가 그 사람들을 처벌했어요? 그 사람들 고문했을 당시 법원이 고문을 이유로 무죄를 했으면 고문이 더 지속되기는 어려웠을 겁니다. 군부독재 시절 민주화 운동에 나선 많은 이들의 희생에 대해 최종 책임은 솔직히 법원한테 있다고 생각해요. 그럼에도 불구하고 1987년 온라인 카지노 게임 개정할 때, 국민들이 사법부는 진짜 믿더라고요. 그래서 법원행정처, 대법원장에게 사법 행정권을 다 몰아줬어요. 우리나라 같은 나라가 없어요. 우리나라처럼 대법원장이 많은 권한을 행사하는 나라가 없는데 국민들은 '사법부한테 맡겨놓으면 사법부가 정말 잘해주겠지’ 라고 생각한 거에요. 그래서 맡겨 놓았더니 온라인 카지노 게임농단이 일어난 거죠.
이제는 국민이 사법의 주인으로서의 지위를 정말로 제대로 찾아야 합니다. 사실 사법개혁, 구체적으로 가면 진짜 재미없거든요. 개별 재판에 영향을 미치는 것도 아니고 재미도 없어요. 하지만 재미가 없더라도 관심을 가지면서 제도 개혁이 되는지 지켜봐야만 10년, 20년 후 온라인 카지노 게임농단이 재발되지 않고 국민이 정말 사법의 주인이 될 수 있는 겁니다.
(....)
