발란은 왜 온라인 카지노 게임 했나?
지원동기에 왜 성장성장 하는지 재무제표 보면 알게 됩니다.
온라인 카지노 게임 회생은 쉽게 온라인 카지노 게임이 더 이상 지속되기 어려워 법적 보호를 받으며 회생하기 위한 노력을 하는 것이라 할 수 있습니다. 여러 부채 등 부담에서 보호도 되나 당장에 망하는 것을 피한 것이지, 노력을 해서 다시 살아나야 하는 것이죠.
최근 발란이 온라인 카지노 게임 신청했다고 하죠.
올해가 11년 차인 발란의 23년 재무제표와 지금의 상황을 보며 온라인 카지노 게임을 지원하고 선택할 때 알아야 할 몇 가지를 얘기해 볼까 합니다.
#매출이 꾸준히 늘어나는 온라인 카지노 게임을 선택해라
성장의 첫 요건은 매출입니다. 매출이 커져야 현금도 많이 들어오고, 외형적으로도 커지니까요. 발란은 22년 대비 23년 매출이 절반 이하인 392억으로 줄었습니다. 원가가 매출 대비 비율이 줄긴 했으나.. 매출 자체가 줄었으니 이미 처참한 수준이라 할 수 있습니다.
매출의 증가 혹은 꾸준함은 성장 이상의 의미가 있기도 합니다. 자신의 사업이 가지는 안정성과 여러 어려움에도 버틸 체력을 가지고 있다는 것이죠. 물론 하나의 거래처에 몰빵 하는 형태라면 나름의 리스크는 있지만... 꾸준히 매출을 성장시키며 내는 것 자체가 어려운 일이니 이 포인트를 가장 쉽게 성장 요인과 연결 지을 수 있습니다.
#영업 이익은 사업의 결과이다.
다음으로 볼 것은 영업이익입니다. 영업이익은 사업의 결과입니다. 물건을 사다 팔고, 이를 위해 쓴 사업 비용의 잔액이죠. 사업이 커지면 인원 (인건비)를 포함한 비용들이 함께 커지곤 합니다. 외부 투자를 받는 경우 이를 성장에 쏟아부으니 대표적으로 인원, 사세 확장에 투자를 하게 되죠.
매출이 줄면 그대로 부담이 되는 만큼 투자 / 사용에 대한 고민이 신중해야 하는 것도 이 때문입니다. 일단 달려야 하니 연료가 필요하고 돈은 곧 성장의 연료로 쓰이는 셈이죠. 그러나 성장이 멈추면 모두 비용으로 이익에 영향을 줍니다.
23년 재무제표 혹은 인원의 변동을 봤다면 '엇' 하는 느낌을 받았을 듯합니다. 판관비가 절반으로 줄었기 때문인데요. 이 안에는 인건비가 포함된 비용의 전체가 있습니다.
실제 매출의 감소는 급여 (인건비)의 감소로 이어졌는데. 75억에서 54억으로 준 것을 볼 수 있습니다. 이때의 변동 자료를 찾을 수 없어 확인은 어려우나. 이런 포인트들이 위기의 징조 중 하나라 할 수 있습니다. 늘어난 것이 아니라 줄어든 것은 퇴사 같은 것이 아니면 이렇게 감소하기 힘들기 때문이죠.
#뉴스와 자본잠식
24년에 그럼에도 투자를 받은 것인지 70억의 스톡옵션을 주었다고 합니다. 당장에 현금이 나가는 게 아니고, 당시 사정을 생각하면 뭔가 좀 이상한 행보인데요. 23년까지 온라인 카지노 게임의 누적 적자는 800억 규모였습니다 수 백억의 적자가 쌓인 결과인데 이점도 여러 의미가 있습니다.
성장이 급격한 온라인 카지노 게임의 경우 투자자를 통해 자금을 받아 성장에 부어 성장의 손실을 뒷받침합니다. 쿠팡이 성공한 케이스(?)처럼 공식화되어 있죠. 물론 틀린 건 아니나. 투자자가 하는 투자의 목적은 회수이고, 수 백억을 투자한 회사들에게 돌려줄 방법은 상장 말고는 답이 없습니다. 인수가 어디 되면 모를까...
이런 방정식으로 성장해 왔고 누적된 적자는 투자금의 크기 정도 됩니다. 즉 매출 - 비용의 적자를 투자금으로 매우며 사세를 키운 것인데요. 그러니 내 돈이 아닌 것인데... 저 정도의 선심을 뿌리는 것은 다소 의아한 부분이죠. 또한 23, 24년 당시 후기를 보면 대표의 경영 능력도 의심을 받고 있습니다.
즉 급성장한 스타트업의 안 좋은 모습을 그대로 답습하는 상황이었죠.
23년 당시 자산은 거의 30% 수준으로 전년 대비 줄었고 이는 곧 현금 같은 내부 자원의 고갈이 가속화되고 있다는 것을 의미했겠죠. 온라인 카지노 게임를 받지 못했다면 오늘내일하는 상황이었을 텐데.... 여기서.
급여로 나가는 돈이 50억이니 현금 조달이 안되면 24년 말에는 거의 마른 바닥 느낌이었을 듯합니다. 그래서 온라인 카지노 게임회생을 넣은 것이기도 하겠죠.
강의를 할 때, 회계는 이해관계자의 의사결정을 위한 정보제공의 역할을 한다고 합니다. 물건을 사 오는 곳과 사 가는 사람들이 재무제표를 보고... 돈도 못 버는 온라인 카지노 게임에게 믿고 물건을 줄 수 있었을까요? 투자로 연명하며 자본잠식을 하다 망한 케이스는 위워크 같이 널렸습니다.
스타트업, 유니콘이란 이름으로 사람을 모으고 좋은 대우를 해주지만.... 우리가 선택할 회사는 '지속가능성'이란 전제가 깔려 있어야 합니다. 망하지 않고 사업을 할 가능성인데. 스톡옵션도 그런 의미에서 준 게 아닐까요? 그럼에도 그다음 해에 온라인 카지노 게임회생에 들어간다는 것 자체가 웃긴 일이 아닌가 싶은 것이죠. 그래서 투자자들도 일단 자신이 수익을 내는 온라인 카지노 게임이 의미가 있고, 투자를 안 받아야 좋다는 말을 하는가 모르겠습니다.
여하튼 지원하는 입장에선 사실 이제 비추하는 온라인 카지노 게임이 되겠죠. 정산도 못해주면 물건을 사지도 팔지도 못할 테니까요. 매일 그런 클레임을 처내야 하는 게 일이 될 테고요. 물론 회계/세무 같이 문을 닫고 나오는 역할도 있습니다. 망하는 온라인 카지노 게임에도 일이 있는 것인데... (인사 포함)... 24년 후기에 경영진에 대한 불만처럼 대대적인 변화나, 개선이 없다면... 글쎄요.
800억이나 온라인 카지노 게임한 사람들은 어떤 생각과 느낌일지 궁금해지는 마음으로... 혹시나 공고를 보고 지원하려 했다면... 한 번 생각해보아야 한다는 귀띔을 드리면서 마무으리.
