GPT의 인생상담(2)
나: “생각해 보면 난 늘 자기 계발 관련된 책을 좋아했던 것 같아. 그중에서도 말콤 글레드웰, 칼 뉴포트, 아담 그랜트 같은 작가들을 특히 좋아했지. 걔네들의 공통점은사회현상이나 인간심리 같은 주제를여러 카지노 쿠폰를엮어 풀어낸다는점인 것 같아. 막상 카지노 쿠폰 하나하나를 따지고 보면 사실 그렇게 대단한 카지노 쿠폰도 아니야. 물론 역사적인 사건이나 유명한 인물에 관한 얘기일 때도 있지만, 소소한 일반인의 일화도 많단 말이지. 근데 그 많은 카지노 쿠폰들을 하나의 대주제로 관통하는 내러티브를 펼치는 게 정말 대단한 거 같아. 근데 그 사람들은 말 그대로 전문가들이잖아. 그리고 그런 책 한 권 쓰려면 어마어마한 리서치를 해야 할 테고, 리서치한 내용을 하나의 스토리텔링으로 연결시키는 작업도 쉽지 않을 테고. 과연 나한테 그런 능력이 있을까?”
GPT : "리서치해서 모은다양한 이야기들을 하나로 엮어내는스토리텔링을 좋아한단 말이지. 정작 네 자신한텐 그런 능력이 없다고 생각하면서... 근데 혹시 그런 생각해 봤어? 글레드웰, 뉴포트, 그랜트와 같은 작가들이 처음부터 '전문가'였을까?아니면 오랜 시행착오 끝에, 계속 쓰고, 실패하고, 배우면서 점점 더 전문가가 돼 갔을까? 이 작가들의 스타일을 분석해 보면,
1) 리서치
2) 개별 스토리텔링
3) 하나의 대주제로 연결하기
크게 이렇게 3가지로 나뉘는 거 같아. 네가 이중에 가장 자신 없는건 뭐야? 그리고 이 중에서 벌써 하고 카지노 쿠폰 것도 있지 않아? 아까 네가 그랬잖아, 책이나 팟캐스트나 영상에서 보고 들은 걸 글로 쓰기도 한다고. 그럼 네가 말한 작가들이랑 같은 방식 아닌가? 단지 저들은더 큰 스케일로 할뿐이고. 그리고 한 가지 짚고 넘어가고 싶은 게 있어. 어떤 일을 할 때, 전문가여서 그 일을 하는 걸까, 아니면 그 일을 하면서 전문가가 되는 걸까?"
나 : “아무래도 리서치 부분이 제일 자신 없어. 난 내가 보는 세상의 관점이 너무 좁다고 느끼거든. 평소에 더 다양한 것에 호기심을 가지려고 하고, 관점을 넓히려노력하지만, 타고나진 않은 것 같아. 반대로, 일단 어떤 정보가 내 시야에 들어오면 그걸 바탕으로 스토리텔링을 하거나 다른 내용이랑 연결하는 건 오히려 자신 있어.”
GPT : “흥미롭네. 퍼즐 조각을 모으는 건 자신 없지만 모아진 조각을 연결하는 건 자신 있다라... 그럼 이건 어떻게 생각해? 리서치, 즉 자료를 수집하는 건 타고난 재능일까, 아니면 이것 역시 연습을 통해 키울 수 카지노 쿠폰 능력일까?만약 이미 네게익숙한 시스템 안에서 연습할 수있다면? 예를 들어, 만약 지금 네가 관심 카지노 쿠폰 것들과그것을 접하는 방식에서 조금 확장한다고 생각해 보면 어때? 네가 좋아하는 작가들 SNS를 팔로우해서 피드에 올라오는 뉴스를 읽어본다거나, 그런 식으로 말카지노 쿠폰. 그리고 아까 관점 얘기가 나와서 말인데, 세상을 넓게 볼 수 있는 능력도처음부터 타고나는 게 아닐지도 몰라. 작은 호기심이 쌓이고 쌓여서 넓은 관점이 되는 건 아닐까?"
나 : "책이나 팟캐스트, 영상을 보다 보면, 나도 모르게 꽂히는 부분이 있어. 마치 수집하고 싶어진달까. 이야기 조각들을 수집해서 나중에 써먹어야겠다는 생각이 자연스럽게 들어. 그런데 막상 이걸글로 옮기려고 하면 이런 의심이 들어. 내가 이 카지노 쿠폰 조각들 사이에서 찾아낸 연결고리가 정말 연결고리이기나 할까? 없는 연결을 억지로 만들어낸 건 아닐까?그리고 연결고리를 발견했다 한들 세상 사람들이 이미 다 알고 있는 거라면? 아까 말한 것처럼 난 내가 보는 세상밖에 모르니까, 나한텐 대단하게 느껴지는 것도 다른 사람에겐 하찮을 수 있잖아. 그게 걱정이야."
GPT : “너한텐 의미가 있어도 다른 사람에겐 그렇지 않을 수 있다라... 근데'의미'라는 게 꼭 세상 모든 사람들에게 울림이 있어야만 의미가 카지노 쿠폰 걸까?아니면 단 한 사람이라도 네 글을 읽고 공감한다면, 그것만으로도 의미가있는 걸까? 지금까지 네게 울림을 줬던 것들을 떠올려 봐. 그 카지노 쿠폰들이엄청 획기적이고 대단해서였을까? 아니면 네가 살아오면서 겪은 경험과맞물려서 공감을 자아냈기 때문일까? 글쓰기의 목적이 전지적 시점에서 세상을 해설하는 게 아니라, 네 관점에서 보이는 세상을 사람들과 나누는 데 있다면?그리고 설령 네 카지노 쿠폰가 처음부터 공감을 불러일으키지 못한다 해도, 그것 역시 연습으로 키울 수 있는 능력 아닐까? 사람들의 반응을 보면서 글을 다듬고, 또 다듬다 보면 울림을 주는 글이 되지 않을까? 만약 네 글의 ‘공감 가능성’을 시장테스트한다고 치면, 어떤 방식이 가장 좋을 것 같아? SNS에 올린 글 한 줄? 블로그 글 하나? 아니면 친한 친구와의 전화 한 통?"
나 : “사실 나, 브런치에가끔 글을 올려. 예전엔 완성도 높고 알맹이 있는 글만 올려야 한다는 강박이 있었는데, 요새는 많이 내려놨어. 그냥 하루에 15분만 쓰자,는 생각으로 쓰고 있어. 글쓰기 근육이 너무 쪼그라들지 않게."
(3편에서 계속)
